我一直觉得，补课市场就像一场大型的集体催眠大会。
主持人是培训班老板，台下坐着的是一脸凝重的家长们，心里都在默念：我花的钱，绝对不能打水漂。
孩子在补课，家长在补安心，至于孩子的智商有没有被补到，就另说了。
很多家长嘴上说不让孩子补课，心里却盼着能有个“培优班”名额。道理很简单——“补课”听起来像孩子有问题，“培优”则像孩子快成爱因斯坦了。
于是换个马甲，智商税就摇身一变成了“教育投资”，听起来立刻高端大气上档次。
可尴尬的是，大多数所谓的培优，其实就是把高年级的知识提前搬过来，顺手塞两道拓展题，让孩子练练解题套路。
这种做法对思维拔尖的孩子或许能开阔思路，但对大多数孩子，只是让他们提前感受一下“知识过山车”的眩晕感。
如此而已。
一、补课的底色，是短期成绩焦虑 家长最常说的一句话是：“我不图孩子考第一，只要别掉队。”
可等孩子真的没掉队，他们又会盯上前面那几个跑得快的同学，开始怀疑是不是自己没给孩子报够班。
培训班的聪明之处在于，他们抓住了家长对“短期提分”的执念。
学校老师讲课慢，是因为要照顾不同层次的学生，还得埋点伏笔为中高考做长线布局。培训班不一样，他们的目标明确——帮你考这次试，押中题最好，没押中也要让你觉得下次一定能押中。
这种模式的副作用是，孩子习惯了“直接给答案”，逐渐放弃了“自己找答案”。思维能力被架空，记忆能力被强化，短期分数上去了，长期竞争力反而悄悄打折。
二、智商税的精髓，是心理安慰 很多家长给孩子报班时，心态是这样的：钱花出去了，家长的责任就完成了。
至于效果，好像不重要了——反正努力过了，结果随缘。
我见过一些家长，在培训班门口等孩子下课时，那表情比股市回暖的股民还舒坦。孩子在教室里奋笔疾书，家长在外面刷手机，心里想着：
没白花，今天的“投资”又完成了一次。
然而，真正聪明的家长会去观察孩子的学习状态，而不是只看成绩单。因为有些分数的提升，只是靠题海战术硬怼出来的，不是能力的增长。
短跑成绩好，不代表马拉松能坚持到终点。
三、培优的幻觉，是幸存者偏差 培训机构最会讲的故事，是“别人家的孩子”。
某个学员上了一个月课，成绩狂飙50分；另一个学员跟着老师一年，直接从中游冲进了年级前十。
家长听得热泪盈眶，却忘了一个简单的数学问题——同一批学生里，有多少人提分的幅度微乎其微，甚至原地踏步？
当然，这些人是不会出现在海报上的。
更吊诡的是，那些真正的学霸，有相当一部分根本没怎么补课。他们可能在家里读闲书，玩益智游戏，甚至睡大觉。
可家长宁愿相信这些人也偷偷报了补习班，只是低调没说。
毕竟承认别人比自己孩子聪明，太扎心了。
所以说，补课不是原罪，但补得没脑子就是冤。
想花钱补孩子的能力，得先搞清楚三个问题：
1.孩子需要的是知识储备，还是学习方法？如果只是方法问题，找一个能教会孩子独立思考的老师，比刷五十套卷子有用。
2.短期成绩和长期能力哪个更重要？前者能让你一时安心，后者能让孩子一生受用。
3.孩子对补课的态度是真喜欢，还是被动接受？自驱力永远是学习的发动机，缺了它，补得再多也白搭。
如果非要补，也建议做“精准补课”，就像医生开药，要对症下药。
数理化薄弱，就针对性训练；语文阅读差，就找能引导思维的老师；英语发音不准，就集中口语训练。
别什么课都报，报到孩子连喘口气的时间都没有。
总之，最稳妥的做法，是家长先补一补自己的教育认知。
把那种“一花钱就安心”的心理戒掉，少被培训班的海报带节奏。能陪孩子去公园散个步聊聊天，远比让他周末泡在小黑屋里写题有效得多。
教育的终点，从来不是考满分，而是让孩子有能力去解决未知的问题。
分数会过期，但能力不会。
创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
